Reseñas de Tharl

He de admitir que el libro me ha encantado. Tiene un buen rigor historico, los personajes importantes estan genial trazados, dotados de profundidad y son bastante realistas. Los personajes no ficticios tambien tienen su interes. Aunque sin duda lo mas interesante, mejor definido y narrado es todo lo que tiene que ver con el contexto histórico. No solo te hace conocer este periodo de la historia sino que te hace sentirla y vivirla. Muy recomendable, tanto por el interes histórico como literario. Lo mejor: La vision realista de la revolución sin caer en excesivos romanticismos. Lo peor: Cuesta hacerte...
hace 13 años con una nota de 0

Me lei esta novela por lo bien que habia oido hablar de ella y por lo mucho que me gusto rebelion en la granja, pero tengo que admitir que me ha decepcionado bastante. Es cierto que tiene algunas reflexiones politicas muy interesantes, pero poco mas. La prosa de Orwell me ha resultado aburrida. No me engancho en absoluto y a ratos se me hacia pesada. La formacion del regimen no queda tan clara como deberia, basicamente solo tratan de como se mantiene, en eso me gusto mas "Farenheit 451", que tampoco se centra en la creacion pero en lugar de partir de la idea de que un gobierno logra...
hace 13 años con una nota de 3

Se que estos libros no se merecen el 10 ni de lejos, que la puntuacion que tiene, entre el 4 y el 5 es la mas adecuada para el. Pero yo fui de esos niños que creceron con los libros de R.L Stine, gracias a ellos descubri que me gustaba leer. Hay libros que me parecieron muy buenos y otros que no tantos, pero disfrute con todos ellos. Por todo ello le pongo un diez.
hace 13 años con una nota de 4.5

De este libro se ha hablado demasiado o muy bien o muy mal,pero lo unico que me queda claro es que se ha hablado demasiado para lo que se merece. El libro es entretenido, como todos los libros de este pseudoescritor, de hecho si te lees uno no te leas mas, son todos iguales (mala documentacion, un asesino engañado, y un malo maloso trampa que en el caso de la conspiracion la trampa es denigrante). El libro en si no esta mal, como ya he dicho entretiene y fin. El problema que ha tenido es que la gente se cree lo que lee y la documetancion de este libro, suponiendo que exista es una bazofia. Si en...
hace 13 años con una nota de 4

Un libro asombroso que relata el comportamiento de una familia ante una desgracia, relatado de una forma que se ha ganado el adjetivo kafkiana :D. Un gran libro aunque puede que algo complejo. Lo mejor: Las multiples lecturas que tiene. Lo peor: Me parecio complicado, siempre sientes que no entiendes algo o que se te escapa alguna cosa, al menos eso me pasa a mi.
hace 13 años con una nota de 2

Si te gusta SK, y no te has leido IT estas perdiendo el tiempo. Si te gusta leer, leete IT. Stephen King tiene libros muy malos, pero si te lees este libro comprenderas que parte de su fama se la tiene merecida, con este libro no solo consigue dar miedo y escalofrios sino entretener e introducirte en la piel de sus personajes. Lo mejor: Todo. La maravillosa sensacion que se te queda despues de acabarlo. Lo peor: Que despues de acompañar al libro durante mas de mil paginas da verdadera pena finalizarlo
hace 13 años con una nota de 4.3333

Un libro genial, sobre una sociedad casi perfecta, solo falla en la necesidad del soma. El libro es sumamente entretenido, hace reflexionar sobra varios temas y no deja indiferente a nadie. Lo mejor: La sociedad. Los personajes: Bernard Max, Mustafa, el amigo de bernard y el salvaje (en ese orden). Lo peor: Que la edicion "Editores mexicanos unidos" se salta espacios, puntos y comas.
hace 13 años con una nota de 2

Este libro no se puede comparar con "1984" ni "El mundo feliz". El motivo por el que se asocia estos tres libros es precisamente porque se complementan: El mundo feliz es mas tecnico, 1984 mas politico, y este, escrito por el poeta de la ciencia ficción, es más literario. En Farenheit 451 el mundo que te describe Bradbury puede que tenga menos importancia, o este menos trabajado (lo que es más que discutible) pero lo que realmente toma importancia es la tremenda evolucion del protagonista, mejor que la del odioso Bernard Max y sobre todo los dialogos, de los mejores dialogos...
hace 13 años con una nota de 3.8

Aunque no existe el libro perfecto, me atreveria a decir que el unico libro de Daniel Keyes estuvo cerca de lograrlo. Su libro entretiene como pocos, la evolución de su personaje es sobresaliente, tiene un estilo memorable en el que el desarrollo de Charly se refleja hasta en la forma de escribir, no solo en la ortografia, sino tambien en la sintaxis y la complejidad de las oraciones (lastima no poder leermelo en version original). Ademas invita a numerosas reflexiones, no solo sobre la vida de los retrasados mentales, tema tratado con gran ternura, sino sobre la vida en general, el sentido de...
hace 13 años con una nota de 4.3333

En este libro es cuando Harry Potter se convierte en una saga, aumenta el mundo descrito por Rowling (aunque sigue siendo facilon). Además ya empieza a separarse de la categoría de libro puramente infantil. Sin embargo el estilo de Rowling sigue pareciendome basura, el argumento lo mismo, y el mundo creado mas de lo mismo.
hace 13 años con una nota de 5

Aunque se me lancen todos al cuello aqui va mi opinion: En este primer libro harry potter no es mas que un libro infantil, un poco entretenido para los niños, pero sin ser un gran libro (sin duda no esta a la altura de las obras de Roald Dahl, con calificacion inferior). No entiendo como puede gustar a un público con una edad superior a los 14 años. Esta escrito con una sencillez y simpleza menos que infantil, no hace sentir nada, como entretenimiento es mediocre y como material de reflexion nulo. Lo unico positivo es que que como todo buen best seller no inquieta a nadie y se lee de un tiron,...
hace 13 años con una nota de 2.25

Cuando empece a leerme el libro, no me esperaba demasiado, solo un buen libro de aventuras con un contenido de ciencia ficcion algo inocenton (debido al año de publicación no por otra cosa). Si lo empece fue porque buscaba algo cortito, ligero y porque estaba en mi estanteria ya que lo encontre por un euro en la cuesta moyano (que gran lugar). Pues bien, aunque acerté en que es un buen libro de aventura de ciencia ficcion, me temo que en poco más. Me ha sorprendido todo lo que viene siendo la reflexión sobre la evolución del hombre hacia su destrucción, como la comodidad y el "paraiso...
hace 13 años con una nota de 4

No soy muy aficionado al manga ni al anime (este es el unico manga que he leido y sigo leyedo). Sin embargo debo decir que este me encanta. Tiene unos personajes interesantisimos (destaca Griffith) y genial desarrollados. El argumento es interesante y engancha bastante. Y el dibujo, aunque no soy ningun experto, está bastante bien. La única pega es que a veces es un poco bestia. Muy recomendable ya sea porque te gusta el manga o porque te gustan las buenas historias, con personajes profundos. Lo mejor: Los personajes Lo peor: Dificil de conseguir los tomos y lo mucho que tardan en salir.
hace 13 años con una nota de 0

Que el libro es un clásico indispensable e indiscutible, una maravilla genial escrita, que la evolución de los personajes es magnifica, la fascinación que produce por momentos, la absorción en épicas pero crudas realistas batallas, son cosas que no creo que nadie dude sobre esta magna obra. Pero, soy al único al que le ha parecido demasiado largo? Admito que esperaba un "Los miserables" ruso, que durante casi 2000 páginas me trasladara a todas las clases sociales de la época y a su historia, a traves de unos personajes y unas reflexiones sobresalientes. Gran error por mi parte, "Guerra...
hace 13 años con una nota de 4.1667

Estoy de acuerdo con casi todo que han dicho tituspf y Raúl, asique no voy a volver a repetir todo lo bueno de la novela. Sin embargo, no se ha dicho todos los contras que tiene. Es cierto que la novela (yo solo me he leido el primer libro de la saga, por lo que de los demas no opinare) tiene un rigor histórico apabullante. Además el cuadro histórico de la Roma republicana no esta nada mal, aunque yo no diria esplendido por motivos que explicare más adelante. Tambien es cierto lo de las minuciosas aclaraciones, los debates y lo de las batallas y las campañas. Además lo expone mediante unos personajes...
hace 13 años con una nota de 0