Reseñas de Tharl

Aunque se me lancen todos al cuello aqui va mi opinion: En este primer libro harry potter no es mas que un libro infantil, un poco entretenido para los niños, pero sin ser un gran libro (sin duda no esta a la altura de las obras de Roald Dahl, con calificacion inferior). No entiendo como puede gustar a un público con una edad superior a los 14 años. Esta escrito con una sencillez y simpleza menos que infantil, no hace sentir nada, como entretenimiento es mediocre y como material de reflexion nulo. Lo unico positivo es que que como todo buen best seller no inquieta a nadie y se lee de un tiron,...
hace 15 años con una nota de 2.25

En este libro es cuando Harry Potter se convierte en una saga, aumenta el mundo descrito por Rowling (aunque sigue siendo facilon). Además ya empieza a separarse de la categoría de libro puramente infantil. Sin embargo el estilo de Rowling sigue pareciendome basura, el argumento lo mismo, y el mundo creado mas de lo mismo.
hace 15 años con una nota de 5

Aunque no existe el libro perfecto, me atreveria a decir que el unico libro de Daniel Keyes estuvo cerca de lograrlo. Su libro entretiene como pocos, la evolución de su personaje es sobresaliente, tiene un estilo memorable en el que el desarrollo de Charly se refleja hasta en la forma de escribir, no solo en la ortografia, sino tambien en la sintaxis y la complejidad de las oraciones (lastima no poder leermelo en version original). Ademas invita a numerosas reflexiones, no solo sobre la vida de los retrasados mentales, tema tratado con gran ternura, sino sobre la vida en general, el sentido de...
hace 15 años con una nota de 4.3333

Este libro no se puede comparar con "1984" ni "El mundo feliz". El motivo por el que se asocia estos tres libros es precisamente porque se complementan: El mundo feliz es mas tecnico, 1984 mas politico, y este, escrito por el poeta de la ciencia ficción, es más literario. En Farenheit 451 el mundo que te describe Bradbury puede que tenga menos importancia, o este menos trabajado (lo que es más que discutible) pero lo que realmente toma importancia es la tremenda evolucion del protagonista, mejor que la del odioso Bernard Max y sobre todo los dialogos, de los mejores dialogos...
hace 15 años con una nota de 3.8

Un libro genial, sobre una sociedad casi perfecta, solo falla en la necesidad del soma. El libro es sumamente entretenido, hace reflexionar sobra varios temas y no deja indiferente a nadie. Lo mejor: La sociedad. Los personajes: Bernard Max, Mustafa, el amigo de bernard y el salvaje (en ese orden). Lo peor: Que la edicion "Editores mexicanos unidos" se salta espacios, puntos y comas.
hace 15 años con una nota de 2

Si te gusta SK, y no te has leido IT estas perdiendo el tiempo. Si te gusta leer, leete IT. Stephen King tiene libros muy malos, pero si te lees este libro comprenderas que parte de su fama se la tiene merecida, con este libro no solo consigue dar miedo y escalofrios sino entretener e introducirte en la piel de sus personajes. Lo mejor: Todo. La maravillosa sensacion que se te queda despues de acabarlo. Lo peor: Que despues de acompañar al libro durante mas de mil paginas da verdadera pena finalizarlo
hace 15 años con una nota de 4.3333

Un libro asombroso que relata el comportamiento de una familia ante una desgracia, relatado de una forma que se ha ganado el adjetivo kafkiana :D. Un gran libro aunque puede que algo complejo. Lo mejor: Las multiples lecturas que tiene. Lo peor: Me parecio complicado, siempre sientes que no entiendes algo o que se te escapa alguna cosa, al menos eso me pasa a mi.
hace 15 años con una nota de 2

De este libro se ha hablado demasiado o muy bien o muy mal,pero lo unico que me queda claro es que se ha hablado demasiado para lo que se merece. El libro es entretenido, como todos los libros de este pseudoescritor, de hecho si te lees uno no te leas mas, son todos iguales (mala documentacion, un asesino engañado, y un malo maloso trampa que en el caso de la conspiracion la trampa es denigrante). El libro en si no esta mal, como ya he dicho entretiene y fin. El problema que ha tenido es que la gente se cree lo que lee y la documetancion de este libro, suponiendo que exista es una bazofia. Si en...
hace 15 años con una nota de 4

Se que estos libros no se merecen el 10 ni de lejos, que la puntuacion que tiene, entre el 4 y el 5 es la mas adecuada para el. Pero yo fui de esos niños que creceron con los libros de R.L Stine, gracias a ellos descubri que me gustaba leer. Hay libros que me parecieron muy buenos y otros que no tantos, pero disfrute con todos ellos. Por todo ello le pongo un diez.
hace 15 años con una nota de 4.5

Me lei esta novela por lo bien que habia oido hablar de ella y por lo mucho que me gusto rebelion en la granja, pero tengo que admitir que me ha decepcionado bastante. Es cierto que tiene algunas reflexiones politicas muy interesantes, pero poco mas. La prosa de Orwell me ha resultado aburrida. No me engancho en absoluto y a ratos se me hacia pesada. La formacion del regimen no queda tan clara como deberia, basicamente solo tratan de como se mantiene, en eso me gusto mas "Farenheit 451", que tampoco se centra en la creacion pero en lugar de partir de la idea de que un gobierno logra...
hace 15 años con una nota de 3

He de admitir que el libro me ha encantado. Tiene un buen rigor historico, los personajes importantes estan genial trazados, dotados de profundidad y son bastante realistas. Los personajes no ficticios tambien tienen su interes. Aunque sin duda lo mas interesante, mejor definido y narrado es todo lo que tiene que ver con el contexto histórico. No solo te hace conocer este periodo de la historia sino que te hace sentirla y vivirla. Muy recomendable, tanto por el interes histórico como literario. Lo mejor: La vision realista de la revolución sin caer en excesivos romanticismos. Lo peor: Cuesta hacerte...
hace 15 años con una nota de 0