Actividad de Atticus

---Mensaje duplicado----

-----Mensaje duplicado----

No sé qué poner acerca del descarrilamiento................Es horrible. Creo que prefiero no leer ni ver nada porque, casi de forma incontrolada, se me saltan las lágrimas.

Jaja, qué romántico, Hamlet (por lo del tema de Rota y tal). Por cierto que suscribo lo del Romeo y Julieta de Zeffireli, a mí me parece una chulada, y además Olivia Hussey está preciosa, y John McEnery maravillosamente carismático. De todas fomas mi prefe supongo que sería el Macbeth de Welles (de una magia muy, muy especial -y eso que es una peli que casi roza lo plasta en sus parlamentos, y que además, cinematográficamente hablando, quizás pueda pecar de un exceso de teatralidad, en principio, nada beneficioso para el medio. Aunque yo particularmente creo que está perfecta cómo está). También anda por ahí Campanadas a medianoche, aunque confieso no ser tan fan como de la anterior. PD: Y ya que estamos, debo reconocer que no he leído nada del ínclito en cuestión (bueno, Macbeth sí la leí, pero hace ya demasiado como para ni siquiera tenerla votada). PD2: También me jode comprobar que de cada 10 mensajes míos en esta página, 11 están relacionados con el cine. Confío en que sabréis disculparme.

En estos casos lo mejor es usar la cabeza..................¡¡para que ruede por el monte!! ¡¡GUILLOTINA!! (tenemos sed de mal desde la última ola troll, así que saciémosla pues, jaaja. Ni idea de si lo merecen o no).

Otro al que no le parecería mal la obligatoriedad de la fecha de publicación. PD: Y no es por nada, pero el tipo ése tiene una pinta de troll que asusta...............De todas formas este tipo de cosas siempre son complicadas de juzgar. Podrían ser votos honestos, ¿por qué no?.

[Mensaje duplicado]

Gracias por la respuesta, Poverello, muy clarificadora. PD: Me siento un poco pesado preguntando, pero claro, ahora me ha picado la curiosidad: ¿qué hace falta para ser bibliotecario?, ¿está relacionado con subir cierta cantidad de fichas, o por el contrario son temas exclusivos del administrador? (es la última pregunta de novato inaguantable, lo juro). Un saludo.

Sí Blackbird, ésa es la ficha en cuestión (gracias, por cierto, por la traducción). Tharl, gracias también por la info, pero debo ser un negado, ya que a mí únicamente me aparece un comando (un triángulo amarillo), y al darle me pone "Exponer brevemente el problema", ¿es ahí donde debo hacer la rectificación de la ficha? (porque no lo parece). Por cierto que, creo honesto confesar, no es la primera ficha que he mandado íntegramente en gallego. Las fichas en cuestión eran: Outra Galiza (SIN CORRECCIÓN), Chano Piñeiro: Unha historia do cinema galego (que es a la que Poverello acaba de aludir), Dos arquivos do trasno (también corregida), y finalmente Erros e Tánatos (SIN CORRECCIÓN). De ahora en adelante tendré más cuidado (más que nada porque ahora ya sé cómo va la cosa). Siento el lío.

¿Vale, y para ello cómo hago?, ¿vuelvo a crear la ficha?, ¿o hay algún modo de modificar fichas una vez creadas?. Gracias y disculpad mi ignorancia al respecto.

Estoy de acuerdo, y justo por eso preguntaba. Pero vamos, que me ceñiré a lo que me digan.

Pido disculpas, la corrijo tan pronto me digáis cómo se hace para corregir una ficha creada. PD: El título del libro también lo corrijo, no?