BriGid ha escrito un comentario en VACÍAhace 13 años
La palabra que describe a esta novela es vacío. No le veo por ningún lado como acabo siendo la ganadora del premio Nadal.
No tiene nada. La historia no hay quien se la crea, los personajes que pretenden ser algo más que personajes, no logran salir de sus páginas. Son vacíos, y no transmiten nada. Sólo...
Alejandro Dumas y EL CONDE DE MONTECRISTO. Nombres ilustres de la Historia de la Literatura. Después de haberlo leído, diría que los que ahora a estas alturas del siglo XXI se lancen a su lectura, se verán afectados por un sentimiento de viva emoción muy similar al que, sin duda, sintieron sus lectores...
Se diga lo que se diga, Jesucristo no resulta indiferente a nadie, ni aun a los ateos, muchos de los cuales se sulfuran tan sólo de oír o leer su nombre que, sin embargo, en teoría debería tenerles sin cuidado. Se trata probablemente del personaje que más ha trascendido a nivel histórico, tanto para...
Continuación del clásico “Alicia en el País de las Maravillas”.
Si os gustó la primera parte en su día, no podéis más que leer este otro libro, que fue escrito unos años más tarde y es mas hilarante y absurdo –si cabe-; aunque he de decir que en algunas ediciones vienen los dos juntos en el mismo.
Comienza...
A MONSTRUOS MITOLÓGICOS hay que criticarle en primer lugar el título, que se presta a engaños. ¿Desea usted información sobre el basilisco? Aquí no la va a encontrar. ¿La desea sobre la anfisbena? No la va a encontrar. ¿Sobre el minotauro? Ni hablar. ¿Sobre la cobra-maría brasileña? Olvídese. ¿Vampiros,...
A MONSTRUOS MITOLÓGICOS hay que criticarle en primer lugar el título, que se presta a engaños. ¿Desea usted información sobre el basilisco? Aquí no la va a encontrar. ¿La desea sobre la anfisbena? No la va a encontrar. ¿Sobre el minotauro? Ni hablar. ¿Sobre la cobra-maría brasileña? Olvídese. ¿Vampiros,...
Alejandro Dumas y EL CONDE DE MONTECRISTO. Nombres ilustres de la Historia de la Literatura. Después de haberlo leído, diría que los que ahora a estas alturas del siglo XXI se lancen a su lectura, se verán afectados por un sentimiento de viva emoción muy similar al que, sin duda, sintieron sus lectores...
La palabra que describe a esta novela es vacío. No le veo por ningún lado como acabo siendo la ganadora del premio Nadal.
No tiene nada. La historia no hay quien se la crea, los personajes que pretenden ser algo más que personajes, no logran salir de sus páginas. Son vacíos, y no transmiten nada. Sólo...
BriGid ha escrito un comentario en VACÍAhace 13 años
La palabra que describe a esta novela es vacío. No le veo por ningún lado como acabo siendo la ganadora del premio Nadal.
No tiene nada. La historia no hay quien se la crea, los personajes que pretenden ser algo más que personajes, no logran salir de sus páginas. Son vacíos, y no transmiten nada. Sólo...
Alejandro Dumas y EL CONDE DE MONTECRISTO. Nombres ilustres de la Historia de la Literatura. Después de haberlo leído, diría que los que ahora a estas alturas del siglo XXI se lancen a su lectura, se verán afectados por un sentimiento de viva emoción muy similar al que, sin duda, sintieron sus lectores...
L primera vez que vi esta viñeta: http://www.fotolog.com/blaublau/29893518/ tenía 19 años. Fue en la Uni, y aparecía en la penúltima página de un periódico de difusión gratuita. La página dice lo siguiente:
["200.000 civiles muertos en la guerra de Yugoslavia"
- ¿Has leído esto,Cuttlas?
-...
Me ha gustado de principio a fin. Me encantan Aibileen, Minny y Skeeter, y no soporto a Hilly bajo ningún concepto. Me da mucha pena Mae Mobley y Miss Leefolt me parece una mala madre.
Me gusta que me cuenten historias que ya conozco desde un punto de vista diferente. Y me gusta también que las historias...
A esta novela se le podria atribuir perfectamente el adjetivo de completo, porque en mi opinión lo tiene todo. Sabe entretener porque es una historia de las que normalmente no te encuentras, porque te llena y hasta da pena que se termine por lo corta que se te hace, porque casi no cuenta y lo cuenta...