Reseñas de tazguy00

En mi opinión, la pelicula deja muchas cosas en el tintero. Yo leí el libro antes que la pelicula y al verla me quedé bastante defraudado. Es mas deja de lado la "trama" que da titulo al libro. Respecto del libro. Me gustó bastante, guión trama original. Aunque a veces... se volvía un poco espeso de seguir...
hace 13 años con una nota de 2.6667

Es un relato corto pero bastante intenso, muy bien cuidado con unos personajes logrados. Me gusta como el escritos utiliza el personaje de George para ir introduciendo poco a poco a Lennie hasta convertir a este en protagonista en los capitulos finales. Es como estar viendo un cuadro, girar la cabeza y ver que el cuadro se expande con otra perspectiva. Me gusta. He leído por ahí que este libro es bastante criticado en USA, es un libro de obligada lectura en el colegio y desde hace tiempo hay voces que se elevantan para decir que el lenguaje y el tema no es ideal para menores. No se.... yo pensé...
hace 13 años con una nota de 2.6667

Pués leyendo este libro me he sentido como una persona con gusto raritos, bueno, eso ya lo sabía de antes, pero me ha sorprendido que este libro tenga una valoración tan alta y sea uno de los "míticos" que hay que leer, para mí ha resultado un auténtico co**zo leerlo. De hecho, creo que estuve un par de semanas sin leerlo. La verdad es que lo cogí con ganas, siempre había querido leerlo por la fama que tenía y había llegado a leer que comparaban a Ignacius con el quijote americano. Pero después de leer el primer capítulo ya comenzo a no gustarme este personaje hasta el punto que he llegado...
hace 12 años con una nota de 2.625

Quise leer el canon completo por orden (lo sigo leyendo aún) y realmente cuando leí este primer libro me quitó las ganas de continuar. El hecho de que se divida en 2 partes el libro no me gusta. Llegué a pensar "¿Por qué me han metido otro relato en este libro?". Vale al final lo entiendes.... Gracias... a dios el autor no volvió a aplicar esa fórmula otra vez (al menso lo que he leido) y a partir de ahí creo grandes obras.
hace 13 años con una nota de 2.6

Bueno, este es uno de esos típicos libros que de los que todo el mundo ha oido hablar pero pocos conocen la historia. La culpa de esto quizá lo tenga la televión que ha ido deformando el personaje, convirtiendolo en famaso. Respecto al libro, he de decir, le costó engancharme. El principio me parecia confuso y "coñazo"; el escritor salta de un personaje a otro, y de un suceso a otro sin tener conexiones entre ellos. Total que estó hacía que no pillase el hilo. Per cuando mas adelante, empiezan los sucesos y la trama se empieza a ver, te dan ganas de leerlo todo del tirón para ver que...
hace 13 años con una nota de 2.6

Bueno, el final me decepciono un poco. Esoo es hacer trampa, he de confesar que mientras leía el libro tomaba apuntes haciendo mis conjeturas para resolverlo (vale soy un friki y qué? otros hacen sudokus). Bueno pués eso, al final me sentí defraudado por esa trampilla que se hace ;) Hombre, si es cierto que según se va acercando el final esa es la única posible explicación. Sin tener en cuenta lo comentado. El libro consigue engancharte desde el primer momento. Esta muy bien estructurado para seguirlo. No se que mas se puede decir. Es un libro de ingriga que cumple su función: querer pasar de...
hace 13 años con una nota de 2.5

Buen libro, Que se puede decir, lo lees y quieres continuar leyendo para dilucidar todo. Es increible como el autor juega contigo para que vayas cambiando tus hipotesis segun vas leyendo.
hace 13 años con una nota de 2.5

Este libro se me ha hecho bastaaaaaaaaante pesado de leer. Aún así, debo de decir a su favr que nunca he sentido ganas de dejarlo, aunque no lo recomendaría para leer. Podríamos describir el libro con 2 variables: la historia en sí y ls aromas de quesos. Bajo estas variables podriamos describir el principi del libro como 80% de aromas de ques y 20% historia para ir progresivamente hasta el final y terminar con 20% quesos y 80% historia. Lo que ha hecho que para mí el principio del libro sea un coñazo. Sería un buen ejercico contar cuanas variedades de quesos se describen en el libro. La historia...
hace 12 años con una nota de 2.5

Leyend este libro, ya he terminado de leer todo lo que Dyle escribió sobre el detective. Esta obra, aunque fué la última publicada (el último libro de recpilación de relatos), no coincide cronológicamente con los otros libros. Me explico, es de esperar que en este libro se recopilen los últimos relatos publicados, sin embargo, ests datan unos 25 años antes de los que realmente fueron los últimos. La verdad, salvo un par de ellos, los relats me han resultado vagos. Doyle nos tenía acostumbrado a dar unas cuantas vueltas de tuerca antes de exponerlos lo sucedido. Pero en la gran mayoría de los recopilados...
hace 12 años con una nota de 2.5

Me encantó este libro. Que se puede decir. Para escribirlo no solo necesitó su pericia si no que tuvo que buscar conocimientos en ciertas materias para escribirlo (si lo leeis ya sabreis a lo que me refiero). Las ultimas 50 o 60 hojas me acuerdo que las leí del tirón de lo enganchado... que estaba.
hace 13 años con una nota de 2

Digamos que con este libro Doyle mete un órdago para enganchar a la gente a este personaje. Se ve que su escritura es mas fluida como si le hubiese pillado el callo a la intriga. No recuerdo en que relato, pero hay unas hojas que hablan de como sherlock se preparaba su dosis de "medicina"... y luego se la inyectaba que me puso los pelos de punta.
hace 13 años con una nota de 2

Soy consciente de la dificultad para escribir un libro mas o menos ordenado habiendo hecho una amplia labor de documentación. Solo hay que mirar la bibliografía para ver la cantidad de documentos o entrevistas que desarrolló el escritor. Pero una cosa no quita la otra, en un intento de ser fiel a los hechos, hay un montón de nombres y de numeraciones de los diversos ejercitos. Para entender completamente el libro, habrá que tomar apuntes para ver de donde partía cada división o quién era cada personas. Si bien es cierto que hay un apendice donde se nombran a cada persona, no es suficiente para...
hace 12 años con una nota de 2

No entiendo porque dicen que esto es una obra maestra y lo comparan con Moby Dick. No veo ninguna razón para leer esto (salvo que se lee en menos de 1h y para algún viaje viene bien). El relato no tiene sentido, tiene un final absurdo que no hace justicia al desarrollo del escrito. El libro va bien hasta que llega al final, parece como si el escritor dijese "bah me he cansado de escribir esto, ¿cómo lo termino?, pués venga escribo esto y que se jod*** los lectores que quieren saber que pasa"
hace 13 años con una nota de 2

Siendo conscientes de que ese libro tiene ya unos años, no decía nada nuevo para la época que estaba. Fué sobrevalorado por la fama precedida de quién lo escribió. Actualmente no es recomendable leerlo por la gran cantidad de libros buenos de divulgación científica que hay. La única... razón por la que aconsejaría leerlo es por ver el cambio de mentalidad de Hawkins desde su primer libro (breve historia del tiempo) al último escrito (el gran diseño).
hace 13 años con una nota de 2

Es uno de los libros mas importantes de la historia de la divulgación científica junto con Cosmos de Sagan. Un lenguaje sencillo con muchos ejemplos y metáforas. Pero hay que tener cuidado, se debe tener en mente que es un libro de hace mas de 20 años y muchas de las teorias explicadas han quedado obsoletas o han sido refutadas. NO ES UN LIBRO RECOMENDABLE para aquellos que quieren introducirse por primera vez en el mundo de la física moderna sin tener la capacidad de distinguir entre las teorias vigentes y actualmente rechazadas.
hace 13 años con una nota de 2