Reseñas de tazguy00

Me encantó este libro. Que se puede decir. Para escribirlo no solo necesitó su pericia si no que tuvo que buscar conocimientos en ciertas materias para escribirlo (si lo leeis ya sabreis a lo que me refiero). Las ultimas 50 o 60 hojas me acuerdo que las leí del tirón de lo enganchado... que estaba.
hace 13 años con una nota de 2

Recuerdo que cuando terminé el libro, fuí directamente a la wikipedia porque no me creia que Holmes muriese tan rápìdo. Ahí descubrí la historía de lo que pasó realmente (me refiero nen la vida real con el escritor). Os animo a buscar lo que le paso y las explicaciones que dió en su día.
hace 13 años con una nota de 1.5

Digamos que con este libro Doyle mete un órdago para enganchar a la gente a este personaje. Se ve que su escritura es mas fluida como si le hubiese pillado el callo a la intriga. No recuerdo en que relato, pero hay unas hojas que hablan de como sherlock se preparaba su dosis de "medicina"... y luego se la inyectaba que me puso los pelos de punta.
hace 13 años con una nota de 2

Buen libro, Que se puede decir, lo lees y quieres continuar leyendo para dilucidar todo. Es increible como el autor juega contigo para que vayas cambiando tus hipotesis segun vas leyendo.
hace 13 años con una nota de 2.5

Recuerdo que de pequeño me regalaron un comic con este nombre (era una adaptación por supuesto). A mas edad leí el libro y me gustó. Creo que es uno de los libros de Orwell donde mas se nota su persona. Recuerdo que lo leí en una PDA hace 10 años antes de que se pusieran de moda lo de... los formatos dígitales :P
hace 13 años con una nota de 1.5

Pués a rasgos generales no me gustó el libro, creo que metió demasiada "paja". Hubo capitulos que después de leerlos pensaba "Si no ha avanzado nada la historia" Creo que comete demasiados excesos en ese sentido. Respecto al lenguaje que se dice que es demasiado técnico, bueno... vamos a ver.... estamos leyendo un libro con una historia naútica, es normal que el escritos use ese lenguaje técnico. En ese sentido es loable que se haya informado del nuevo vocabularío. Yo no se de terminos naúticos pero no por ello me perdí en la historía. Lo único que me gusta es el final, tiene...
hace 13 años con una nota de 0

Quizá mi opinión sea parcial ya que Dylan es mi ídolo, sin embargo no soy mucho de comics.... pero escuchar las canciones a la par que lees esta novela gráfica es la ostia. 13 dibujante que dan su opinión. De todos ellos solo hay uno que no me gustó el enfoque que le dió. La canción de desolation row y la a hard rain it´s going to fall son tremendas aquí. Lo recomiendo para los que les guste dylan o los comics. Cualquier otra persona lo pasará por alto.
hace 13 años con una nota de 0

No penseís que la película salió del libro. En este caso fué primero la película y después el libro. Así que no va a aportaros nada nuevo. Es una copia directa de la película. Puede ser un libro para leerse de vacaciones en la playa. Lectura fácil y rápida. Mi sugerencia es que sii has visto la película (que es lo mas probable) no te molestes en leer el libro, hoy en día hay suficientes libros en cualquier sitio como para tener mas opciones.
hace 13 años con una nota de 0

Ya que no hay muchos libros dedivulgación sobre robots, es recomendable leerlo. Pero no más, no deja de ser algo superficial y es bastante parcial. Me explico, el libro lo ha escrito un creador de robots que posee una empresa de estos. Así que se hace bastante propaganda (sobre todo en los primeros capítulos) sobre que él es el mejor aún cuando nadie le entiende y que todo lo que hace es la ost**. En fín, hay un par de capítulos que merecen la pena y quizá uno del final cuando habla del futuro de la róbotica. Eso sí, tambien plagado de su ideológia, vamos, el futuro que a él le gustaría (muchas...
hace 13 años con una nota de 0

No entiendo porque dicen que esto es una obra maestra y lo comparan con Moby Dick. No veo ninguna razón para leer esto (salvo que se lee en menos de 1h y para algún viaje viene bien). El relato no tiene sentido, tiene un final absurdo que no hace justicia al desarrollo del escrito. El libro va bien hasta que llega al final, parece como si el escritor dijese "bah me he cansado de escribir esto, ¿cómo lo termino?, pués venga escribo esto y que se jod*** los lectores que quieren saber que pasa"
hace 13 años con una nota de 2

Me encanta esa pequeñaja. No deja titere con cabeza. Es una lastima que "la matasen" en la dictadura. Pero como dijo Quino "O moría Mafalda o moría yo"
hace 13 años con una nota de 4

No entiendo las puntuaciones dadas a este libro por el resto de los usuarios. Como lectura la verdad, no vale la pena. La razón de leerlo fué que al estar dividido en apartados, resulta cómodo para leerlo en trayectos cortos de metro o autobus. Por lo demás, no aporta nada. Suele ser repetitivo y contiene bastantes excesos. Si es cierto que hubo partes en que me resulto entretenido pero sin mas. Desde luego cuando llegé a lo de la historia de ataques, llegó un momento que dije "pero bueno, basta ya" y dejé de leerlo.
hace 13 años con una nota de 1

Buena historia para justificar el parón que le dió a la saga y la supuesta muerte de Holmes. Entre estos relatos, se encuentran algunos en donde el autor cambia un poco el estilo de narración. No recuerdo en cual exactamente, pero por ejemplo, en uno de los relatos me pareció curioso... que no escribiese las preguntas de Holmes al interrogar a un testigo y que solo se mostrasen las respuestas de este.
hace 13 años con una nota de 0

Este libro tendría que ser de lectura obligatoria. No se, que se puede decir, me ha encantado. Te ha hecho reir, llorar, soñar,... ¿quíén no se ha conmovido con la descripción de las penurias de la pequeña alodra? Otra de las cosas que me ha gustado es el modo que ha tenido el eescritor de unir todas las historias. Las primeras veces te creias que eran personajes nuevos y luego decías "anda!". Luego, la ser recurrente esta herramienta se vuelve mas predecible. Me quede con ganas de mas. öjala hubiese habido mas miserablses :)
hace 13 años con una nota de 2.75

No se puede negar el trabajo de documentación que se ha realizado para escribir este libro. Eso es innegable. Lo que no entiendo esa la introducción de esa cantidad de opiones y subjetividad. Cuando leo un libro histórico busco que solo me den hechos y ya me encagaré de pensar por mi mismo sabiendo esos hechos. El escritor utiliza su increíble labor documentativa para introducir su dogma y sus opiniones constantemente. Este hecho es lo que destroza el libro. Si bien es cierto que cualquier escritos histórico va a mostrar (aunque no quiera) sus inclinacioens en la materia sobre la que escribe,...
hace 13 años con una nota de 2.6667