Bueno, dejo el tema de divisón o agrupación de las fichas CUENTOS 1, CUENTOS 2 y CUENTOS COMPLETOS sobre la mesa y llamo la atención sobre otras fichas del escritor norteamericano.
http://www.sopadelibros.com/book/carta-robada-otros-relatos-misterio-crimenes-rue-morgue-misterio
http://www.sopadelibros.com/book/triloga-dupin-edgar-allan-poe
Estas dos fichas, tienen 4 y 3 votos respectivamente, de distintos usuarios, y son los mismos relatos. Creo que habría que agrupa en una.
http://www.sopadelibros.com/book/cuentos-indispensables-edgar-allan-poe
http://www.sopadelibros.com/book/universo-poe-edgar-allan-poe
http://www.sopadelibros.com/book/cuentos-imaginacin-misterio-edgar-allan-poe
http://www.sopadelibros.com/book/relatos-edgar-allan-poe
Estas 4 fichas son antologías diversas con los relatos más famosos (muchos con ficha independiente) y sin ningun creador ni voto. Voto por eliminar las cuatro.
http://www.sopadelibros.com/book/relatos-comicos-edgar-allan-poe
Esta ficha comienza algo que ya habiamos comentado antes, la existencia de una ficha para cada agrupación temática.
Esta otra, por su parte, http://www.sopadelibros.com/book/cuentos-macabros-edgar-allan-poe es una antología sí votada, pero con relatos includos ya en CUENTOS 1 y NARRACIONES EXTRAORDINARIAS
Lo bueno de agrupar cuentos es que no se dispersan votos y reseñas, lo malo es que no todos han leido la misma antología.
Yo personalmente estoy a favor de tener una ficha de CUENTOS COMPLETOS y luego una para cada cuento, pero me doy cuenta que es una locura y un absurdo, pues los cuentos no se han editado por separado, y es una tarea titánica que encima imagino que ocupa espacio en el servidor o algo así. Por tanto veo mejor subir los cuentos más famosos por separado y dejar las antologías más famosas (HISTORIAS EXTRAORDINARIAS). Esto lo dice alguien que conoció a Poe reunión los cuentos suyos que tenía en antologías dispersas, evidentemente subr una ficha para cada una era una locura, asique voté la ficha de la colección que más se asemejaba a lo que había leido.
Otro tema distinto es dividir sus CUENTOS COMPLETOS en dos tomos, por mucho que los cuentos de uno puedan gustar más que los de otro, cuando la antología se ha concebido como una obra única. Imagino que dentor de un tomo gustarán también más unos grupos que otros, y dentro de cada grupo unos cuentos más que otros. Y repito que Poe concibio sus cuentos como una unidad de idéntica calidad.
No me impactó “Paracuellos”, y no es ni un reproche ni una decepción, sino todo lo contrario. Ya hubiese querido yo cabrearme, sentirme impotente y que se me quedaran los ojos como platos -que motivos haylos- en lugar de que lo único que me dejaran de piedra fueran mis propios recuerdos.
No soy hijo...
Entonces, de momento se elimina RELATOS, no?
Y está por ver el resto.
Si no recuerdo mal en la edición en dos tomos, afirman que Poe opinaba que todos sus cuentos eran un todo único de una misma calidad (de ahí parten para su agrupación). De hecho, la división que hacen es en varios grupos por varios temas (disculpadme que no vaya al libro a comprobar cuales). Supongo que si decidieron ponerlo en dos tomos, a parte de para ganar el doble de dinero (obviosly), fue por cuestiones de espacio, la división por temas es una constante de toda esa colección y se encuentra en cada tomo. Por tanto, lo mismo daría dividirlo por tomos que por grupos o una obra única.
Esto es lo que me inclina a agrupar las dos partes de la colección en una misma. CUENTOS 1 Y CUENTOS 2 pasarían a CUENTOS COMPLETOS, la ficha ya creada, que es misma traducción y mismo todo.
Con NARRACIONES EXTRAORDINARIAS a ver si se manifiesta alguien que esté mejor informado que nosotros.
Aaaah! No sabía que CUENTOS 1 = NARRACIONES EXTRAORDINARIAS. Entonces habría que agrupar estas dos fichas, sin más. Quedarían CUENTOS 1: NARRACIONES EXTRAORDINARIAS por un lado CUENTOS 2 ¿? por otro y CUENTOS COMPLETOS en otro.
De todas formas el mismo autor confesó que él no consideraba que hubiera cambios de calidad en ninguna de sus obras (salvo dos excepciones), Y la división en CUENTOS 1 y 2 es plenamente artificial y temática, decisión editorial. Por ello me inclino a juntar los dos tomos en el mismo, y aclararlo en la sinopsis de ser necesario. Aunque aquí entramos en una discusión distinta con menor acuerdo.
Lo de tener por separado los más famosos me sigue pareciendo perfecto (fui yo quien creo algunas de esas fichas).