Actividad de Brunner89

Si bien el libro es un poco "ñoño" hay que tener en cuenta la moral de la época. El título es exactamente lo que cuenta la historia, no hay sorpresas. Si cometes un crimen, tienes que tener un castigo.

Vamos que no le he encontrado la gracia para nada. Me parecen tonterías pseudo-psicológicas una tras otra sin ningún tipo de transcendencia. No he conectado con el libro en ningún momento. ¡Y para que hablar de la forma en que están escritos los diálogos! Quizá es que soy incapaz de trasladar mi mente...

creo que es de los pocos libros que pudo con migo es como ver una pelicula sin argumento alguno o una de esas en las que no te enteras de nada pues con ese libro me paso algo parecido lo deje mas o menos a mitad que se me hizo muy pesado

Aunque es un clasico y hay que apreciar lo que significa, para mi esta novela es muy pastosa dificil de digerir, en muchos momentos la cantidad de nombres distintos por lo que se pueden referir a los personajes o la propia prosa de la novela hace que te marees un poco o que pierdas el interés.

¿Qué ocurriría si una buena persona comete un acto despreciable? Pues lo mismo que le ocurre a Raskolnikov. Novela extrapolable a cualquier época, en la que el ruso mantiene en sus páginas que los remordimientos es uno de los peores castigos que puede recibir un criminal. El protagonista exterioriza...

Obra maestra es quedarse corto, muy corto. La disección psicológica de Raskolnikof, en esta época de análisis superficiales impresiona, lo bien que ha envejecido, porque la temática es absolutamente universal, los personajes satélites. Uff. Pero sobre todo, el ataque frontal a la línea de flotación...