Notas
-
-
@Culkas hace 15 años Contestar
Kementari, analizar Esparta desde una óptica contemporánea es un absurdo; con ello quiero decirte que claro que eran racistas, como la mayoría de las civilizaciones hasta hace bien poco. No es una crítica, igual que no se puede criticar a los primeros homo sapiens por ser caníbales, es una constatación que nunca debe edulcorarse en la novela histórica; su tiempo, sus valores. Si alguien no es capaz de empatizar con un personaje con los valores de la Grecia clásica, es su problema, pero el autor nunca debería convertir dicho personaje en una especie de marine americano versión light con moralina multiculturalista... pues es un anacronismo. Los valores contemporáneos políticamente correctos son eso, contemporáneos. Los grandes de la novela histórica no lo hacían; por ejemplo Flaubert.
No se a que viene el sexismo o la falta de él; las espartanas tenían más libertades que las atenienses, cierto, pero aún así eran consideradas ciudadanas de segunda, sin derechos políticos o vida pública. En Esparta la ciudadanía la daba empuñar las armas, ser un guerrero implacable y disciplinado; sin matar no eras ciudadano. De hecho la prueba que debían pasar los Espartanos tradicionalmente para ser considerados adultos consistía en asesinar a un mesenio, un hombre cualquiera (los mesenios era el pueblo vecino al que sometían desde hacía siglos en una especie de semiesclavitud, sometimiento que impulsó la militarización del estado espartano; necesitaban ser grandes guerreros para someter a una población que les triplicaba en número). Y el legado de Esparta sí se encuentra en papeles; en los manuscritos de los filósofos romanos que mitificaron Esparta y la convirtieron en un ideal con fines políticos (como estado guerrero que era la Roma republicana, le venía bien contar con un ideal guerrero, un espejo deformante en el que mirarse). Luego el ideal espartano no es el legado de Esparta; es más bien el legado de Roma, pues salvo excepciones como Jenofonte, la mayoría de los textos antiguos con que contamos y en base a los que se construyó el mito de Esparta vienen de autores romanos o influídos por Roma. El ideal espartano, que no es ni bueno ni malo, era el de una sociedad regida por la tradición y que vivía por y para la guerra, perfectamente ordenada, donde la raza (o etnia) marcaba la casta a la que pertenecías, y dentro de la casta elitista, la de los varones lacedemonios o guerreros, apenas había diferencias sociales o económicas (bastante igualitaria en ese sentido) ya que la ley limitaba profundamente la propiedad. Culto al cuerpo, la disciplina, la tradición y la guerra hoplítica. Dudo que ese ideal siga muy vivo... Por cierto, creo que no deberías haber sacado el tema en "Notas" (dudo que le interese a nadie), tampoco me parece un tema literario sino histórico (el libro es "Puertas de Fuego" y creo que no lo has leído, o al menos no lo has votado ni comentado), y en todo caso deberías comentar mi reseña del libro o mandarme un mensaje privado, pienso yo sin la menor acritud.
-
-
-
-
@Kementari hace 15 años Contestar
Culkas, puede que los espartanos fueran racistas: pero al menos trataban a las mujeres muchísimo mejor que sus vecinos más civilizados y el ser mujer no era motivo suficiente para matar a un recién nacido, si demostrabas fortaleza podías vivir igual que un varón. Otros pueblos contemporáneos fueron igual de racistas (ese concepto no puede aplicarse como ahora) y sin embargo también fueron sexistas. El legado de Esparta no puede encontrarse grabado en piedras y muros, ni en pergaminos: el legado de Esparta es un ideal.
-
-
-
-
@Faulkneriano hace 15 años Contestar
Pues cambiado: Dostoievski... Ah, y ánimos, Bristow. Haz lo que te pida el cuerpo: y si no quiere leer, pues no leas. Hay gente que está así durante décadas, así que por unos días...
-
-
@Faulkneriano hace 15 años Contestar
A ver, una tontuna: nuestro libro más valorado, Crimen y Castigo, ¿tiene bien escrito el autor? Ya sé que la transcripción del cirílico es un problema, pero lo más respetido es DOSTOIEVSKI, no Dostoievskii, con dos ies.
Hay que mirar estas cosas, que dicen mucho de una página. ¿Qué ponemos? Hay otras fichas con Dostoievski, así que creo que debería corregirse y ponerse así. ¿Qué os parece? -
@Psicoactivo hace 15 años Contestar
Pues ya te has deprimido bastante, Bristow, así que ahora a darle caña a la vida, que son dos días.
-
-
así que tranquila,ya verás como pronto levantas cabeza...estas cosas hay que llevarlas con paciencia y sin agobiarse =)
