Notas
-
@Hamlet hace 15 años Contestar
Y alimentando mas el debate sobre Tolkien (que de nuevo reitero que es genial tenir estos debates
merci Culkas por tu aportación), me gustaria saber ya que Dreamy habló de las películas de Peter Jackson si habeis visto la versión de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS que hizo en dibujos animados Ralph Bakshi en 1978. Que opinais de ella?? -
@Hamlet hace 15 años Contestar
Sí, en eso estamos de acuerdo. Pero supongo que coincidirás conmigo que para hacer una valoración justa de una obra hay que hacerlo en su contexto. Quitarle originalidad a la obra de Tolkien, simplemente porque posteriormente ha sido plagiada, homenajeada, etc, no me parece ni justo ni adecuado. Y vamos, que te parece poco original por las lecturas que has hecho de otras obras del género(que no hay que olvidar son posteriores y deudoras de Tolkien), de eso estoy convencido. De lo de que no es una obra bella, simpática, con personajes entrañables y demás, no nos pondremos de acuerdo seguro, jeje. Su carisma queda demostrada en la enorme aceptación e influencia que ha tenido en lectores de todo tipo, edad y condición a lo largo de mucho tiempo. Sobre lo de su complejidad es evidente que Tolkien no es Dostoievski, ni Baroja, etc, pero es que tampoco lo pretende ni es ese el objeto y pretensión de su libro. Su objetivo no es retratar psicologias complejas en un contexto de aventura e incertidumbre, y por eso mismo no se le puede criticar que no lo sean. Su opción puede gustar o no, pero pienso que criticar su falta de complejidad sería como criticar a un competidor de atletismo porque no juega bien al futbol.
-
@Culkas hace 15 años Contestar
No, si estoy de acuerdo, en que su obra es precursora (más en el Señor de los Anillos por entender que se puede escribir para adultos en el género fantástico). Pero creo que convendrás conmigo en que ha tenido un envejecer bastante malo. En las décadas posteriores (especialmente en los 70) fue tan copiada toda la obra de Tolkien que a cualquier lector versado actual no dejará de parecerle un libro tópico, con los roles típicos de cualquier aventura fantástica, en plan "there be dragons". Me parece un buen cuento infantil, pero no me parece que actualmente pueda calificarse de obra maestra ni si quiera del género infantil. Fue en su momento novedoso, precursor o innovador pues rescataba una mitología denostada a mitad del siglo XX, no lo niego, pero a mi al menos me parece también simplón (los personajes tienen una falta absoluta de carisma o complejidad), falto de belleza y no demasiado original (puede que ésto último sea una percepción motivada por la fantasía que he leído después). También, como cuento para niños, hay cosas que sobran; a los niños les suelen aburrir las canciones escritas o poemas, y a los mayores a veces también,
) -
-
@Hamlet hace 15 años Contestar
Por cierto, Culkas y aunque estoy bastante de acuerdo en tu opinión y en la mayoría de las que escribes, no estoy de acuerdo con el tratamiento de la obra como si fuera una historia ramplona de enanos, magos y tal. En su momento, y así hay que juzgarlo, Tolkien fue un creador incomparable. Ahora claro que todos conocemos de historias de enanos, elfos, magos, etc...pero fue Tolkien el precursor que dio hálito y reiventó el género. Si no que se lo pregunten a la mayoría de autores post-tolkien del género, que para ir en su dirección o a contracorriente tienen la obra de Tolkien como una brújula del género.
-
-
@Hamlet hace 15 años Contestar
No obstante, he de decir que como dice Culkas es un cuento, un libro escrito por Tolkien para animar las veladas de sus hijos y como tal tiene que ser juzgado. Yo por eso le pongo un diez, porque como obra infantil cumple su cometido como ninguna y si no que le pregunten a los millones de niños que soñaron, fantasearon y gozaron con él como nunca.
-
@Hamlet hace 15 años Contestar
Mi opinión personal como ya dije en la reseña que escribí en EL HOBBIT está fuertemente determinada porque lo leí por vez primera con 7 años, y fue el libro que me ancló definitivamente a la literatura, aunque fuera de otro tipo y evidentemente mis gustos hayan evolucionado y madurado.
-
-
-
@Culkas hace 15 años Contestar
Sí, El hobbit es puramente un cuento para niños. Con esa intención lo escribió Tolkien, sin pretensiones más allá. No creo que sea ninguna herejía quererlo bajar del pedestal de incunable o obra maestra, hasta el que le corresponde, como fábula de enanitos, magos barbudos y elfos cantarines. A mi al menos me dejó completamente frio en su momento.
-
@Mayte hace 15 años Contestar
La narrativa de El hobbit y el estilo no tienen que ver con El señor de los Anillos, funciona como introducción y principio de la historia, pero a mi El hobbit me sigue pareciendo que tiene matices de literatura infantil o juvenil, mientras que El señor de los Anillos... bueno, no hay palabras. Para mí es la base de prácticamente todos los libros de fantasía hasta el momento. Inigualable.
-
@Tharl hace 15 años Contestar
Yo me estoy volviendo hereje, me lei el señor de los anillos con 13 años y me gusto mucho aunque si soy sincero los poemas y las canciones elficas me las saltaba y habia trozos que segui leyendo por cabezon, queria terminarme el libro si o si me negaba a dejarlo a medias, nunca me ha gustado hacer eso. Luego un año despues me lei el Hobbit y me gusto aún más que el señor de los anillos.
Pero a principios de este año quise hacer una relectura de Tolkien y El Hobbit me lo tuve que leer en tres periodos pues me aburria un poco y lo dejaba, me parecio un buen cuento como los que se cuentan a los niños antes de irse a dormir, pero aunque tampoco estaba mal me decepciono bastante con respecto el recuerdo que tenia.
Luego me empece ESDLA pues sabia que era mas adulto y no he pasado de Barbo (pagina 200 o asi de la comunidad...) es eterno y tedioso el estilo de Tolkien... No os imagineis la decepción que me lleve con la relectura...
De todas formas este hereje aún tiene pendiente volver a leerse ESDLA
-
-
... y el señor de los anillos lo soporto sólo en película y porque salen el elfo y Aragorn que me entretienen... no me va ese estilo de lectura.