Notas
-
-
-
@Shorby hace 15 años Contestar
qué parrafadas,madre mía O.O
jajaja lo de Tolkien lo dije porque comentabais que los que eran afines lo habían leído todos y tal...yo debo de ser la excepción X DDD
Kodama gracias por la no-recomendación jajajaj lo tendré muy en cuenta y empezaré con el primero de la trilogía entonces
Cumbres lo dejaría en clásico =) -
@Hamlet hace 15 años Contestar
Muy interesante y útil lo de la gráfica de votaciones Angelillo. Aún así, al menos a mí, también me gustaría que se siguiera conservando el hecho de que aparezca la votación de tus amigos sobre el libro. No sé si lo restaurarás o definitivamente desaparecerá esa información. Un saludo.
-
-
@Hamlet hace 15 años Contestar
El eterno debate de los géneros!! Además tal y como yo lo veo prácticamente irresoluble, dada la variedad de etiquetas que se pueden generar y la subjetividad con que cada uno las entiende. Pero si que es cierto Tharl que lo que señalas chirria!!! El Padrino junto a Dan Brown!!
-
@Tharl hace 15 años Contestar
Tambien creo que el género novela negra, intriga deberia llamarse intriga, misterio, suspense o algo así.
Novela negra si no lo entiendo mal es más especifico, se refiere mas al crimen profesional, al crmen organizado o algo así.
Lo digo porque me suena extraño ver "El padrino" junto con Agatha Cristy y Dan Brown
Me parecen tres géneros y estilos totalmente distintos.
Edito:
Tambien se podria dejar el de novela negra-intriga y crear otro de misterio-suspense -
@Tharl hace 15 años Contestar
Estaria bien que al igual que se pueden marcar los libros que hay que eliminar, que se pudiera hacer sugerencias de modificación para cuando no se esta muy seguro. Igual que en la wikipedia.
Por ejemplo, para sugerir en la ficha de "Los pilares de la tierra" pasarlo al género novela negra, intriga. Con "Fortaleza digital" y "La conspiración" lo mismo.
Y plantear tambien si dejar "Cumbres borrascosas" como clásico o como Romántica.
No se si me explico. -
@Tharl hace 15 años Contestar
Hamlet, Culkas me encanta la discusión sobre "el señor de los anillos" que estais teniendo. Estoy de acuerdo con casi todo lo que deics los dos :), aunque probablemente tenga razon angelillo y el apartado de notas no sea el más adecuado, pero os animo a seguir discutiendolo en la ficha del libro en lugar de por mensajes prv para que todos podamos enriquecernos con la discusion
Volviendo a lo que decia Angelillo si que estaria bien que alguien se animara a hacer un modelo de correo/blog-reseña para mandar a los amigos invitandoles a la página y para colgar en los blogs. -
@Hamlet hace 15 años Contestar
Los personajes de las fabulas de Esopo son simples y representan valores o conceptos de la realidad. Por eso son personajes de fabula. Creo que Tolkien con sus personajes no pretendia reflejar personalidades, con sus contrariedades y complejidades, si no representar y ensalzar unos valores en detrimento de otros. Y claro, esos valores en esos personajes son tan puros, esenciales e inmutables, como las ideas platónicas, aunque entiendo que pueda no gustar este planteamiento. Yo personalmente, y dependiendo del momento, siempre y cuando encuentre calidad detrás, me gustan tanto este tipo de novelas como otras más sesudas, realistas o complejas.
-
@Hamlet hace 15 años Contestar
Sólo un ultimo comentario al respecto (Culkas ya seguiremos debatiendo nosotros con mensajes privados o en la ficha del libro, amig :-)) No estoy de acuerdo con erigir como elemento de juicio de valor del género fantástico, la humanidad y realismo de los personajes, eso ya está en otras novelas. Me apunto a la reflexión de Hitchcock, fabulador donde los haya, que decía que para él el cine no debía representar a la realidad porque para eso ya bastaba con salir a la calle. Estoy de acuerdo, en que es interesantísimo leer novelas realistas, verosimiles, con personajes complejos, pero es que el género fantástico es más que eso. De hecho, en él hasta los personajes más ingenuos, sencillos e inverosímiles tienen sentido y eso forma parte de su encanto. Que supone una alternativa a la realidad y sus exigencias en un sentido amplio.
-
@Hamlet hace 15 años Contestar
jajaja Y tienen limite los comentarios Angelillo?? jaja Que veo que Culkas y yo tenemos cuerda para rato!! jaja. Sigo sin estar de acuerdo con algunas cosas de las que afirmas, con otras sí, como por ejemplo con lo de la película de Bakshi. Una auténtica joya que capta a la perfección ese ambiente de peligro omnipresente que aparece en la primera novela. La banda sonora de Leonard Rosenman, mejor ni mencionarla. Para escucharla hasta
destrozar el equipo de musica. -
-
-
@Culkas hace 15 años Contestar
A mi me gustó mucho la película de dibujos animados. Una pena que solo esté hecha la Comunidad del Anillo, y no continúen.
Respecto a tu respuesta; evidentemente, no pido personajes sesudos, no estaba penando en el Ulises de James Joyce. Pero como en todo, siempre hay un término medio, y que sea infantil no quiere decir que sea simplona (los niños son capaces de simpatizar con personajes más "reales"). Los malos del hobbit no son tenebrosos, son estúpidos a secas. Los enanos lo mismo da uno que otro, todos parecen un calco; tercos, orgullosos, codiciosos... Por ejemplo, la Historia Interminable, siendo también literatura infantil, resulta mucho más original, con personajes más carismáticos, más humanos, con sus debilidades y motivaciones. Lo mismo podría decirse de Charly y la fábrica de chocolate.
El hobbit es un cuento de viajes y aventuras, donde sin embargo los personajes no se mueven de su punto inicial, permanecen impasibles hasta el final sin verse afectados por los sucesos. Puede que la única excepción de Bilbo... o puede que ni Bilbo.
Respecto a la difusión y aceptación que ha tenido El Hobbit, habría que preguntarse hasta que punto ha sido deudor de "El Señor de los Anillos" y donde estaría ahora "El hobbit" de no haberse escrito la triologia. En mi opinión, y haciendo un esfuerzo de historia ficción, nadie recordaría "El hobbit" si no se hubiese escrito "El Señor de los Anillos", que fue la obra realmente precursora, original e innovadora de Tolkien. El hobbit es una fábula un poco desarrollada, pero sin alejarse de los esquemas sencillos de las leyendas nórdicas y anglosajonas, y encima renunciando al fatalismo del destino y el sentido épico que caracteriza a ésta mitología y la hace tan interesante.
