@Psicoactivo ya esta, que lo hice pero se me olvido meterlo en la página
Hola Angelillo, gracias por añadir las opciones que dije. Solo una cosilla: la opción de quitar libros de Lecturas parece que no funciona: sale un número y no quita el libro. ¡Saludos!
Lo de los perfiles con inteligencia artificial... no se donde lo leerías, pero eran unas cuentas de twitter y median el éxito del experimento por el número de seguidores, con decirte que en mi cuenta de 7 seguidores en 2 o 3 días conozco a 4 y no he escrito nada todavía te puedes hacer una idea.
No se, yo no lo veo tan idealista, la gente suele pensar que internet es un ente que sale por el teléfono de su casa, pero detrás de internet , lo que es la red en si hay muchísimas empresas, muchísima pasta y muchísimos intereses, no puedes esperar que internet se use solo para organizar quedadas en sol, que por cierto no me creo ni la mitad de lo que dicen de que todas las revueltas se organizan por twitter como si fuera el que monta un macrobotellón, en mi opinión eso no son mas que tristes intentos de los medios tradicionales de criminalizar un medio que les come terreno día a día.
Para mi el futuro de internet pasa por dos escenarios, uno en el que siga siendo tal y como la conocemos pero controlada por grandes empresas tipo google (que ya veremos con los años en que acaba) o por los principales gobiernos (que viene a ser lo mismo) en el que el anonimato sea un recuerdo del pasado y cosas como por ejemplo esta web que no tiene ninguna empresa ni nada detrás sino que simplemente contrato un alojamiento y la hago sean imposibles.
El otro escenario es la desaparición de una internet global tal y como está hoy y que sea un conglomerado de pequeñas redes locales que ya existen como guifi. interconectadas al estilo del IRC
Sobre lo de twitter, "Absolutamente" falso, es meter el miedo en el cuerpo a la gente
Yo estoy a favor de twitter, las redes sociales y de estar cada vez más conectados. Pero debemos sensibilizarnos con el tema e involucrarnos para que sirva para bien -como ha demostrado el 15m y las revueltas arabes- y no como instrumento oligárquico/autocrático de ningun tirano ni empresa ni pseudodemocracia.
Por ello es tan importante comenzar con el tema desde la educación en la infancia.
Esta noticia la hizo un amigo mio estudiante de periodismo. @Sueiro en SdL. Lo dicho:
"El comisionado adjunto de la Policía Metropolitana en Londres, Steve Kavanagh, dijo que los mensajes en Twitter eran los principales responsables de estas revueltas. "Los medios sociales y otros métodos se han utilizado para organizar la codicia y la criminalidad de los insurgentes", dijo en una conferencia de prensa el lunes por la tarde.
Consultado sobre si los responsables de los mensajes podrían ser arrestados, dijo Kavanagh: "Absolutamente", y agregó que la investigación ya está en marcha."
No sé puede usar las redes sociales con datos falsos o de forma anónima?
Por cierto, en Inglaterra dicen que como las revueltas comenzarón por twitter quieren detener a los que lo iniciaron. Es posible?
También vi en un filtrado de anonymous o algo así que el ejercito de EEUU está desarrollando software con IA capaces de simular perfiles en las redes sociales con fines de inteligencia
Que miedo da todo esto
Claro que las hay, por ejemplo con tor
kriptopolis.
Pero no sirve de nada si entras en el juego de las redes sociales y tarde o temprano no queda mas remedio
que fuerte! Pero no entiendo la excusa. Se supone que es por inteligencia y control de actividades ilegales y toda esa gente conocerá cientos de formas de navegar de forma anónima y alternativas, no? Esto al final solo sirve para controlar a la gente importante o que quiera solicitar un puesto de responsabilidad en la administración y para vender la información a las empresas de marketing, publicidad, etc. No?