Notas

@Faulkneriano hace 15 años Contestar

Creo que alguien ya ha arreglado lo de Saramago. Gracias, Minaith. Hamlet tenía razón: quedaba de lo más chocante.

@Hamlet hace 15 años Contestar

¿Quien ha puesto en todas las obras de Saramago como autor a "JOSÉ NOBEL 1998 SARAMAGO"? Me parece bien lo de destacar los premios de un escritor, pero no sé si el espacio de nombre del autor sea el lugar más indicado.

@Shorby hace 15 años Contestar

anda que la que se está liando con los votos...(qué raro)

@Coquin hace 15 años Contestar

Votación para el libro de Diciembre al rojo vivo... Mañana se cierra la urna, ¡pasaos! Saludines!

@Culkas hace 15 años Contestar

Yo soy partidario la verdad de las ediciones que engloban varios cuentos en vez de las que separan o dividen en volúmenes. Y si se divide en volúmenes, preferiría una única ficha para todos ellos... Con los cuentos de Poe pasa algo así.

@Faulkneriano hace 15 años Contestar

Vaya lío que hay con los cuentos de Poe. Ediciones y más ediciones, quitándose votos unos a otros. Así no me extraña que el maestro de Baltimore no esté en el top, que es donde merece estar (y bien alto) ¿A alguien se le ocurre alguna solución?

@JaneEyre hace 15 años Contestar

Si es una caso tan calro como el de la novela de Alicia y su homónima para público infantil, yo lo veo bien

@Shorby hace 15 años Contestar

por mí,haz la ficha
que opine si eso el resto =)

@Minaith hace 15 años Contestar

Sí; no hablo de hacer la ficha del libro en inglés, sino de una edición en castellano que se parezca al que estoy leyendo. La historia es la misma, pero contada de forma muy diferente. Como si habláramos de la versión original de "Los viajes de Gulliver" o "Peter Pan"... y la versión Disney. O más acusado aún.

@Shorby hace 15 años Contestar

pero en este caso parecen ser diferentes,aunque de misma temática...o entendí mal?

@JaneEyre hace 15 años Contestar

El único caso parecido fue el de Maria, que se estaba leyendo una obra en versión original y, creo recordar, que no la dejamos subir una ficha del libro en inglés.

@Minaith hace 15 años Contestar

Tengo una duda existencial con el "Ramayana". La ficha que tenemos aquí es de la última edición en cristiano. El libro que io estoy leyendo es un bilingüe inglés/sánscrito y como que me da reparo hacer una ficha aparte. Pero también me da reparo votar y reseñar en la ficha actual, porque sospecho que se parecen como un huevo a una castaña. Hay versiones del "Ramayana" que son historias épicas de aventura (me parece que es el caso de la última edición), y hay otras como la mía que se centran en teología, filosofía y lecciones espirituales; las batallas apenas tienen relevancia ni descripción: sólo introducen los discursos.

¿Qué opináis? ¿Reseño ahí mismo? Si busco alguna edición en español que se parezca temáticamente a la mía y hago la ficha ¿se consideraría repetida, o las diferencias son suficientes para considerarlos libros distintos? Siendo la misma historia, una se parece a la "Ilíada" y la otra a "El mundo de Sofía".

@JaneEyre hace 15 años Contestar

Señor M ¿no se os ha caido el monóculo ante semejante imagen??? jajjajajajja

@Tharl hace 15 años Contestar

o este sopadelibros.

@Tharl hace 15 años Contestar

Estoy con marbe en eso de que las etiquetas deberian ir estandarizadas.

Alguien sabe donde meter los libros que te cuentan como se creo una pelicula, un comic, o una saga? como este sopadelibros.