Me gustó porque es una novela de las que tildan de "histórica" pero rompe totalmente con la manera en la que se suelen contar estas historias. Tiene un ritmo desenfadado y nos presenta a un tipo de caracter actual en la Roma antigua, cosa que sorprende y se agradece. hace 13 años con una nota de 0
Ha sido mi primera experiencia con el mundo de los zombis y tengo que decir que me ha sorprendido muchísimo, tanto que creo que es una lectura altamente recomendable. No contiene ninguno de los clichés que esperaba encontrarme y eso es muy de agradecer para alguien profano en el género XD.
A destacar que el lector queda totalmente identificado con los protagonistas, cosa rara teniendo en cuenta que no son los vivos los que llevan el peso de la trama de la novela. Y sobre todo, la narrativa. Me ha dejado con la boca abierta la cantidad de metáforas que encontré en sus páginas. He disfrutado con... hace 13 años con una nota de 0
Esta parte de la trilogía me sobró totalmente. No aporta nada nuevo, las vivencias se repiten en un bucle absurdo y se afianza la atención sobre el triángulo de personajes, osea más de lo mismo que leimos en la primera entrega. hace 13 años con una nota de 0
Lo siento pero el final le resta demasiado encanto al resto. Por supuesto, lo salva la descriptiva característica de Vázquez Figueroa hace 14 años con una nota de 1
Creo que la historia desciende en interés al final del libro y que las confusiones radiofónicas están poco aprovechadas. El final se me hizo largo y monótono y otra pega es la del lenguaje poco universalizado, demasiados términos que no se usan en castellano y hacen que desconectes intentando ubicarlos.Al Sr. Vargas Llosa le he leido cosas mejores. hace 14 años con una nota de 1.75
Pues me gustó. Creo que es un libro que habla sobre la valentía de mirar atrás y enfrentarse a los errores cometidos. No es que tenga una narrativa que encandile pero creo que, precisamente por eso, el fondo no se pierde bajo las palabras. hace 14 años con una nota de 2
Después de oír maravillas sobre este libro, encontré "perlitas" tan incoherentes en la trama como que el caballero se preocupara de la factura de la luz o que conociera el gas butano. Incoherencias imperdonables que me hicieron salir catapultada de sus verdades absolutas. hace 14 años con una nota de 2
Me descubrió una parte de la arqueología de la que nunca había oído hablar, así que por ahí ya ganó puntos. Después se suman la pizca de aventura y misterio, con el buen ritmo que acostumbra este autor. Así que al menos hay que reconocerle que entretiene. hace 14 años con una nota de 2
Acción, misterio, personajes ya conocidos del autor y mentes muy retorcidas. Es la tercera parte y aún no he leido las dos primeras de esta trilogia (me enteré tarde) pero se pueden leer perfectamente por separado y la trama no pierde brillo. hace 14 años con una nota de 2
Otra forma de leer a Somoza. Interesantes relatos cortos que como siempre, no dejan indiferente...eso sí, unos más que otros como en toda recopilación que se precie. hace 14 años con una nota de 2
Yo no encontré nada más que un relato simplón. Una historia que, encima, le contaron y que no se molestó en adornar mínimamente. De los chascos más grandes que me he llevado como lectora hace 14 años con una nota de 2
Un libro que no deja absolutamente nada a la imaginación y eso, como lectora, no me gusta. Habla de carencias más que de vivencias y del sexo como mero refugio del que acaba por no sacar nada. Dependencia de un hombre y círculos viciosos de los que no puede salir. Oí hablar demasiado de él y me decepcionó bastante. hace 14 años con una nota de 2.25
Retrato de una sociedad concreta y de la decadencia de "la nobleza" peeeeeero tiene un abuso increíble de las frases largas. Su ator mete frases en las que caben 15 comas con aclaraciones y se queda tan ancho. Hubo párrafos que tenía que reller porque me perdía con las divagaciones, cosa que me ralentiza muchísimo y acaba poniéndome de los nervios. Reconozco que es un recurso muy usado pero, para el tipo de historia que cuenta, me sobraba lo recargado de su narrativa hace 12 años con una nota de 2.25
Es un buen libro, aunque no como obra literaria. Analiza la política de la época y nos hace pensar cuántas cosas siguen igual a pesar de los siglos. hace 14 años con una nota de 2.3333
Una descriptiva que estremece, un punto de vista de máxima originalidad, una historia que le da la vuelta a todo lo que hasta ahora habíamos leído sobre el holocausto, no porque cuente algo distinto, sino porque enseña que en los "dos bandos" hubo gente que sufrió. Destaco: el narrador y la... importancia de los colores. Es uno de los libros mejor escritos que he leído. hace 14 años con una nota de 2.5