LO QUE PUDO HABER SIDO Y NO FUE por Ikari
Me resulta muy difícil valorar este libro ya que la trama me parece muy original e interesante y el final es inesperado contra todo pronóstico.
En general, me resulta un libro caótico y creo que el hecho de que exista discusión sobre la categorización de este es una muestra ¿Es ciencia ficción? ¿distopía?¿Novela romántica?...
A pesar de que la intriga se mantiene y que su lenguaje no es nada complejo, la estructura hace que pierdas el interés que en parte subyace de lo plano que es nuestro protagonista.
He visto reseñas que hablan del trasfondo filosófico basado en "¿Capturan las imágenes nuestra esencia?" lo cual me parece muy siglo XVII donde se quedó el concepto....
En todo caso, y por buscarle, podríamos hablar de las conductas a las que nos lleva la soledad y la necesidad de contacto con los demás, pero yo lo vería más psicológico que filosófico...
Pero, en general, no lo recomendaría porque no me ha parecido grata su lectura, mejor que alguien te cuente la historia que sí es interesante.
Escrita hace 4 años · 5 puntos con 1 voto · @Ikari le ha puesto un 3 ·
Comentarios
@Faulkneriano hace 4 años
Ikari, una novela es mucho más que la suma de sus partes. La historia en sí no puede ser interesante si la novela no lo es. Hay novelas que no tienen historia y sí son interesantes y novelas con un exceso de invención novelesca que no lo son. La forma hace la novela, no solo la historia... Hay que disfrutar del camino, no llegar a la meta y hacer la foto.... y volverte.
Te veo muy preocupado/a por la clasificación: ¿ciencia ficción o novela romántica? ¿psicológica o filosófica? Es una novela inclasificable, y a eso debe buena parte de su encanto. Vamos a dejarlo ahí...
Bioy no es precisamente mi escritor favorito, pero... al césar lo que es del césar. En mi opinión, es su mejor obra.
@Ikari hace 4 años
Hola Faulkeriano, entiendo tu punto de vista, sin embargo, yo creo que la literatura se vive de manera muy personal y cada cual le da importancia a lo que busca de una novela y no es ni mejor, ni peor, es la manera individual de vivir la cultura. En este caso,no he disfrutado el camino, pero no puedo obviar que la trama es muy original, lo veo un poco como Bukowski a la inversa, que me atrapa su escritura pero el contenido me desagrada, por eso, y siempre para mi, es uno de los mejores escritores de los últimos siglos pero no lo recomendaría.
Con respecto a la clasificación, no creo que haya expresado preocupación, más bien lo he usado como un ejemplo reforzador de, lo que, de nuevo, bajo mi punto de vista, es un caos...
@Faulkneriano hace 4 años
Entendido queda. Bukowski es más que recomendable, por cierto.
