UNA OBRA MAESTRA (CASI) INVISIBLE por Tylercito

[…] es preciso estar muy embotado por la cantidad y el corto plazo para no advertir que hay libros necesarios de los que sin embargo sólo se venden 700 u 800 ejemplares. Aunque no son negocio para nadie, el mundo sería peor sin ellos (Juan José Millás).

Con esta cita comienza la entrada del blog La medicina de Tongoy donde me encontré por vez primera con el nombre de John Barth y su El plantador de tabaco. En ella, Carlos González Peón narraba su periplo infructuoso intentando encontrar un ejemplar del libro, y cómo Cátedra se negaba a reeditar, incluso en ahorrativo formato digital, esta obra en su opinión maestra.

Encendida la mecha de mi curiosidad, fue en otro blog (para más señas, en Bolmangani) cuando al leer cómo se interrelacionaba a John Barth con William Gaddis supe que tarde o temprano debía leerlo. Pues, todavía no lo he contado, tengo la curiosa manía de leer a todo autor asociado a la (¿imaginaria?) línea William Faulkner-William Gaddis-Thomas Pynchon-David Foster Wallace. También diré que la mayor parte de estos "asociados" resultan ser decepciones, para qué mentir (la última, Barthelme y El padre muerto -aunque tengo ganas de darle otra oportunidad con Paraíso-), pero me puede la obsesión.

Como también se decía en Bolmangani, "hay que leer a Gass [Nota del reseñista: él es mi próximo objetivo], como a Gaddis, como a Pynchon, como a Barth, siquiera sea para poder aborrecerlos con conocimiento de causa y no vicariamente, con odios prestados".

La búsqueda, tal y como se me anunciaba, no fue fácil. Pero es algo a lo que estoy acostumbrado. Pues encontrar alguna de las obras de estos Escritores, que en mi opinión deberían ser obligatoriamente conocidos por cualquier aficionado a la lectura mínimamente inmerso en el universo literario, a veces resulta una verdadera odisea. Incluso pensando en David Foster Wallace, quien más éxito de ventas tiene, no deja de ser una vergüenza que hasta 2013 no nos haya llegado traducida su primera novela. Y no hablemos de Gaddis, autor del que aún se pueden encontrar ciertas cosas, sí, pero leer su obra magna, Los reconocimientos, me costó dios y ayuda. Respecto a El plantador de tabaco mejor ni hablar. Tras una ardua búsqueda, tras desechar "ofertas" en la red que rondaban los 300 euros, la obra acabó en mis manos gracias a la biblioteca pública de mi ciudad donde, con la ayuda de un montacargas que lo rescató de las catatumbas, me lo prestaron unos días.

Y la búsqueda ha merecido la pena, pues el tesoro es muy profuso. No entiendo no obstante por qué se le emparenta tanto con Gaddis, o con Pynchon y demás sucesores (quizá en obras que no he leído, como La ópera flotante, existan más puntos de encuentro...); quizá me falta nivel, no sé (soy de los que sólo pueden leer el Ulises ayudados por una guía de lectura). Pero desde luego no importa mucho a quien se parezca Barth en el fondo porque El plantador de tabaco es una obra absolutamente genial.
Puestos a comparar, ¿quién no encuentra en Ebenezer Cooke una personalidad tremendamente quijotesca? ¿Y la ironía que la obra esconde entre líneas, no retrotrae a Los viajes de Gulliver (obra que adoro)? ¿Qué hay de las peripecias al límite de los protagonistas, tan en la línea del Cándido de Voltaire? ¿Y la picaresca de muchos de los personajes, no recuerda a nuestro Lazarillo o al Decamerón de Boccaccio?

Poco más que añadir. Busquen bien por las catatumbas de sus bibliotecas, rastreen por la red, hagan lo que sea pero léanlo, les recuerde a lo que les recuerde la obra. Es una larga travesía, pero merece y mucho la pena. El mundo sería un poco peor sin El plantador de tabaco...

... y nunca volverán a ver Pocahontas con los mismos ojos.

Escrita hace 11 años · 4.6 puntos con 8 votos · @Tylercito le ha puesto un 9 ·

Comentarios

Deja tu comentario